La ONU ACABA DE APROBAR El Marco Para UN GOBIERNO MUNDIAL ÚNICO👺️United Nations JUST APPROVED The Framework For A ONE WORLD GOVERNMENT.mp4

NACIONES UNIDAS ACABA DE APROBAR EL MARCO PARA UN GOBIERNO MUNDIAL ÚNICO

25 DE SEPTIEMBRE DE 2024

Las Naciones Unidas dieron inicio a su Asamblea General de 2024 aprobando un grupo de propuestas que cambiarán las reglas del juego y que prácticamente son el marco para un Gobierno Mundial Único. El coautor de Glenn de “The Great Reset”, “Dark Future” y su próximo libro, “Propaganda Wars”, Justin Haskins, se suma para analizar lo que este “Pacto por el Futuro” significará para Estados Unidos, especialmente justo antes de las elecciones de 2024.

Si bien las versiones finales de las propuestas fueron un poco menos aterradoras que las originales, se aprobaron muchos acuerdos draconianos que otorgarían a la ONU un nivel aterrador de poder sobre los países miembros, y la administración Biden/Harris está totalmente de acuerdo. Haskins explica las tres propuestas principales, incluida una que pretende otorgar a la ONU poder sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la “verificación de hechos” de la “desinformación”.

https://www-glennbeck-com.translate.goog/radio/united-nations-framework-world-government?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en&_x_tr_hist=true

https://expose-news.com/2024/09/23/uns-pact-for-the-future-is-adopted/

https://www-theburningplatform-com.translate.goog/2024/08/15/the-un-takes-step-forward-to-create-a-one-world-government/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en

TRANSCRIPCIÓN

A continuación se muestra una transcripción urgente que puede contener errores.

GLENN: Justin Haskins. Es el coautor de Great Reset.

Dark Future. Y el último libro en el que hemos estado trabajando el año pasado. Que se lanza el 22 de octubre.

Puedes reservarlo ahora.

Propaganda Wars. Un libro bastante importante para hoy. Especialmente con todo lo que estamos hablando.

Pero ahora quiero hablar con él sobre lo que ha sucedido en la ONU, este fin de semana. Con la Cumbre del Futuro de las Naciones Unidas.

Justin, bienvenido al programa.

JUSTIN: Gracias, Glenn. Es bueno estar de vuelta contigo. Ojalá tuviera mejores noticias.

Me estoy ganando la reputación en Mercury Studios, de ser como el ángel de la muerte.

GLENN: Sí. Lo sé. Lo sé. Lo sé.

Casi todos los que vienen al programa hoy, están como, eh. Más buenas noticias para ti, eh.

Gracias por seguir esto tan de cerca. Primero que nada, explícame qué fue la Cumbre del Futuro.

JUSTIN: Sí. Así que la Cumbre del Futuro fue la culminación de varios años de trabajo, que realmente comenzó en la era del COVID de 2020, 2021, con el secretario general de la ONU elaborando este informe llamado nuestra agenda común, que es algo de lo que usted habló en varios programas y especiales y cosas así.

Y entonces la culminación de todo eso fue esta cumbre del futuro, que acaban de celebrar el fin de semana. Antes del inicio de su asamblea general.

Como usted señaló, hubo tres acuerdos, todos los cuales surgieron de nuestra agenda común.

Aprobar una declaración futura, de generaciones futuras, un pacto digital global.

Todo esto tiene como objetivo ampliar drásticamente el poder y la influencia de las Naciones Unidas. Ese es el objetivo.

Y no creo que sea coincidencia que lo hayan diseñado. De hecho, sé que no es coincidencia. Pero diseñaron todo esto.

Planearon que se propusiera y aprobara inmediatamente antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.

Hay una razón para eso. Porque se trata de asegurarse de que haya planes en marcha. Infraestructura en marcha.

Si Donald Trump no gana estas elecciones, eso impulsará la agenda de la administración Biden y de los partidarios del Gran Reinicio.

Seguiremos adelante, sin importar quién gane.

GLENN: Háblame del pacto para el futuro. Hay tres partes separadas. Puedes buscarlas todas en Internet.

Pero dame un resumen del pacto para el futuro. ¿En qué consiste?

JUSTIN: Sí. El Pacto para el Futuro es un documento muy extenso que incluye toneladas y toneladas de compromisos de los países miembros.

Fue aprobado por prácticamente todas las Naciones Unidas durante el fin de semana, incluido Estados Unidos.

De hecho, el secretario Blinken, ayer por la tarde, pronunció un discurso en el que elogió el Pacto para el Futuro.

Incluye todo tipo de disposiciones radicales. Probablemente la más importante, la que estamos analizando más de cerca, es algo llamado plataforma de emergencia.

La idea detrás de esto es dar amplios poderes al secretario general de la ONU

en caso de un futuro, lo que ellos llaman un shock global,

que no está claramente definido en el documento.

La idea es esencialmente ampliar el poder del secretario general, para que pueda gestionar mejor en la ONU una crisis internacional, ¿de acuerdo?

Así que tienen en mente la COVID cuando escribieron esto. Así que hay algunas buenas noticias al respecto, el lenguaje del documento, en el último minuto. Y he estado siguiendo las diversas revisiones y versiones y demás. Cambiado. Quitaron parte del lenguaje de la plataforma de emergencia y lo reemplazaron con esta vaga promesa de que el Secretario General desarrollaría un plan en el futuro.

Y así, en esencia, postergaron el asunto.

Creo que porque esa disposición se estaba volviendo un poco demasiado controvertida.

GLENN: Esperen. Esperen. Esperen. Esperen.

Esto es tan fascinante.

Entonces, ellos... el Secretario General podría simplemente decir, esto es una emergencia, un shock global.

Y es un... digamos, un shock financiero.

Y tenemos que detener a todos los que están en desacuerdo con los bancos centrales.

Todos tenemos que apoyar a los bancos centrales. Y tenemos que hacer esto y esto. Y él podría dictar lo que sucede en cada país. ¿No podría?

Esperen, así fue como se escribió originalmente.

JUSTIN: Fue redactado de manera muy vaga para darle amplios poderes.

GLENN: Correcto.

JUSTIN: Al mismo tiempo que respetan los recursos naturales... para darle amplios poderes. En caso de una emergencia.

Correcto. Sí.

GLENN: Bien. Ahora, ¿escribieron esto, de la manera en que los demócratas escriben las cosas?

Dónde está el pasado. Y dice, más o menos, en el momento de la implementación y a discreción del secretario.

Tal y tal cosa ocurrirá. ¿Lo encontraron así?

¿O realmente tiene que volver y proponer cosas? ¿O queda a su discreción?

JUSTIN: Tiene que hacerlo... hasta el final, el borrador le pedía muy específicamente que básicamente presentara los planes específicos para una plataforma de emergencia. El texto final dice: "Este es el texto real.

Consideren... quieren que el Secretario General considere enfoques para fortalecer la respuesta del sistema de las Naciones Unidas a choques globales complejos,

dentro de las autoridades existentes.

Y punto, punto, punto".

Pero, en otras palabras, que proporcione... queremos que vuelva a proponer todo esto en el futuro.

Así que, en realidad, no se convirtió en derecho internacional, en virtud de este acuerdo.

GLENN: Está bien. Espere un segundo.

Otra cosa.

Cuando decimos que se aprobó, no hubo una votación real, ¿verdad?

Sí, se podía votar en contra,

cosa que nadie hizo, ¿no es así?

JUSTIN: Sí. Hacen esto mucho en las Naciones Unidas. Lo llaman aprobar cosas por consenso.

Y es esencialmente aprobar cosas sin tener que formarlas.

Pero, en esencia, se aprobó. Sí.

GLENN: Eso es una locura. JUSTIN: Hasta donde yo sé, no. Esta era la idealista. La idea detrás de esto era involucrar más a los jóvenes en... piensen en el tipo de Greta Thunberg. Más involucrados en sus acuerdos internacionales, creando un nuevo puesto

en las Naciones Unidas, específicamente para ese propósito. Todos estos compromisos estatales. Políticas socialistas. Sobre la reducción de las desigualdades dentro de las naciones. Y la lucha contra el cambio climático y todo eso. Para mí, esa fue la menos objetable de todas. Simplemente porque era tan idealista y estaba redactada de manera tan vaga. No sé qué tan perjudicial sería, para ser totalmente honesto. GLENN: Y el pacto digital global es la tercera parte. Y eso fue aprobado. JUSTIN: Sí. Sí. Este es el más dañino, creo. Creo que este es el más útil. También fue aprobado. Esencialmente, lo que esto pretende hacer son algunas cosas diferentes. Está destinado a aumentar traumáticamente la gobernanza global de la inteligencia artificial. Quieren crear un par de organizaciones nuevas y diferentes: un panel científico internacional independiente sobre IA, un diálogo global sobre IA y programas de gobernanza.























Quieren tener más colaboración con las grandes tecnológicas, asociaciones público-privadas, financiación adicional para eso. Todo esto se está muriendo por integrar la inteligencia artificial y otras tecnologías mayoritarias, con objetivos de justicia social de izquierdas esencialmente. Y son muy claros al respecto en el documento.

Así que es algo enorme. Llevamos mucho tiempo advirtiendo sobre ello. Ya sabes, Dark Future trataba de eso. Hablamos mucho de eso en Propaganda Wars, y de cómo las tecnologías emergentes van a manipular cada parte de nuestra sociedad.

Y luego, por supuesto, la desinformación, la información errónea. Una Internet segura y protegida. Este tipo de cosas están plagadas en todo el pacto digital global.

Este es probablemente el mayor esfuerzo de propaganda que ha lanzado la ONU. El mayor esfuerzo de propaganda, creo, en la historia moderna.

Probablemente tengas que remontarte a la Unión Soviética o algo así

para encontrar algo así. Quieren crear todo tipo de colaboraciones diferentes con los medios de comunicación,

con las grandes empresas tecnológicas, para controlar Internet para la desinformación, la desinformación, el discurso de odio, etcétera.

Así que, en concreto, aquí tienes un ejemplo. Esto es parte del acuerdo. Esto fue lo que realmente se aprobó.

Solo uno de los muchos ejemplos. Citar, proporcionar, promover y facilitar el acceso y la difusión de información independiente, basada en hechos, oportuna, específica, clara, accesible, multilingüe y basada en la ciencia para contrarrestar la información errónea y la desinformación.

Fortalecer los medios de comunicación públicos e independientes. Y apoyar a los periodistas y trabajadores de los medios. Obviamente, estamos hablando con personas que comparten sus valores.

Así que estamos hablando de crear aparatos de verificación de datos en las Naciones Unidas.

Crear y difundir estas llamadas evaluaciones basadas en hechos, ya sabes, basadas en la ciencia. Lo que hemos aprendido en COVID. Y otras áreas. Que eso es simplemente... lo que la ONU quiera que sea.

En realidad no está basado en hechos ni en la ciencia.

Y colaborar con empresas de redes sociales. Y grandes empresas tecnológicas. Lo que significa que el lado opuesto no puede contrarrestarlo.

Son muy claros al pedir a las empresas de redes sociales que aumenten la moderación de contenido y hagan que sus plataformas sean más seguras y todas estas otras cosas.

Entonces, realmente, se podría resumir todo el documento así. El objetivo de la crisis digital global es sacar a todo el mundo de Internet, algo que a las Naciones Unidas no les gusta, y silenciar a quienes no están de acuerdo.

Y para crear una vasta red de propaganda que constantemente estará difundiendo su propia forma de desinformación. Y desinformación.

Todo en nombre de supuestamente llegar a la verdad. Lo cual, por supuesto, no es lo que están haciendo.

GLENN: Acabamos de hablar con el comisionado de la FCC, Brendan Carr.

Sobre la venta del segundo grupo de radiodifusión más grande de Estados Unidos y 200 estaciones de radio.
Se pagó con dinero extranjero. Va en contra de las regulaciones de la FCC. No más del 25 por ciento puede ser de dinero extranjero. Pero Soros envolvió un montón de dinero extranjero.

Y por alguna razón, eludieron la ley, que dice que eso tiene que pasar por el Departamento de Seguridad Nacional y tiene que tener un control de seguridad, etcétera, etcétera. Así que él va a... tan pronto como lo anuncien oficialmente. Lo que podría ser tan pronto como la próxima semana, la venta se realizará.

Estamos en algunas de esas estaciones. Está sucediendo esto. Es el único que se interpone en el camino del esfuerzo global para silenciar voces.

El único que tiene influencia real es Elon Musk.

Es un hombre contra el mundo.

JUSTIN: Sí. Y también quieren detenerlo.

GLENN: Sí, lo sé. Esto ha empoderado a todos los países del mundo. Y los ha empoderado a través de las Naciones Unidas.

Y les ha dado una especie de cheque en blanco para detener a gente como Elon Musk, con todo lo que sea necesario. ¿No es así?

JUSTIN: Oh, sin duda.

Quiero decir, ese es el propósito del pacto digital global

que acaban de aprobar.

Hemos hablado en las semanas anteriores sobre este nuevo sistema ESG de la UE que están construyendo en la Unión Europea, que también está diseñado para hacer cosas similares.

Ya sabes, están tratando de cerrar todas las salidas. Has dicho eso durante mucho tiempo.

Eso es lo que han estado haciendo. Y casi han terminado con el trabajo. No quieren que la gente tenga ninguna capacidad para contrarrestar lo que están diciendo de una manera significativa.

Sí. Si quieres sentarte a la mesa de tu cocina y hablar con tu familia sobre lo que pasa en el mundo, está bien,

pero no lo hagas en público, no lo hagas de forma pública y significativa. Eso es básicamente lo que está pasando aquí.

Y a medida que la información, los datos y la comunicación se han vuelto cada vez más centralizados, cada vez es más fácil controlarlos y manipularlos.

Y eso es una parte muy importante de lo que está pasando ahora mismo en las Naciones Unidas.

Y en otros lugares. Es realmente difícil detener, ya sabes, mil periódicos en todo el país.

No es difícil detener a cinco empresas de redes sociales

o cinco grandes empresas tecnológicas. No es tan difícil hacer eso. O forzarlas a reformar sus métodos. Y eso es exactamente lo que está pasando aquí.

Y es increíblemente inquietante, pero ese es el plan.

Y hay una razón por la que están haciendo todo esto, en los últimos días, las últimas semanas, ya sabes, antes de las elecciones presidenciales.

GLENN: Bien. Sé que tenemos... He programado una hora contigo.

Pero me siento obligado a hablar con la audiencia, uno a uno un poco. Justo después de esto.

¿Puedo pedirte que vuelvas mañana? Porque has hablado sobre la gobernanza de la inteligencia artificial.

Pero no hemos hablado sobre la transferencia de riqueza global. O la integración del PIB con ESG.

O cualquiera de las otras cosas, que ahora están bloqueadas en el mundo. ¿Puedo pedirte que vuelvas mañana a la misma hora?

GLENN: Por supuesto que sí. Hagámoslo.

Dustin, muchas gracias. Te lo agradezco.